• 18 Σεπτεμβρίου, 2026

Απάντηση της Αντιπολίτευσης του Δ. Ρήγα Φεραίου για τη Χαλυβουργία: Η ουσία πίσω από τους “πανηγυρισμούς”

Απάντηση της Αντιπολίτευσης του Δ. Ρήγα Φεραίου για τη Χαλυβουργία: Η ουσία πίσω από τους “πανηγυρισμούς”

 

Ακολουθεί κείμενο του επικεφαλής της Αντιπολίτευσης του Δήμου Ρήγα Φεραίου κ. Γ. Παπαδάμ σχετικά με την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας να απορρίψει την προσφυγή της αντιπολίτευσης ως πλήρως αβάσιμη για την διαχείριση του θέματος των οφειλών της Χαλυβουργίας από την Δημοτική Αρχή και το σχετικό Δελτίο Τύπου της Δημοτικής Αρχής λινκ του οποίου μπορείτε να βρείτε στο τέλος του άρθρου:
Η ΟΥΣΙΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ “ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΜΟΥΣ”
Σε πρόωρους και επικοινωνιακούς πανηγυρισμούς επιλέγει να ξεσπάσει ο δήμαρχος Ρήγα Φεραίου, επιχειρώντας να βαφτίσει ως «επιτυχία» μια εξέλιξη που στην πραγματικότητα γεννά σοβαρά ερωτηματικά και ζημιώνει τα ταμεία του δήμου.
Αφορμή στάθηκε η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας επί της προσφυγής της αντιπολίτευσης για το φλέγον ζήτημα της εταιρείας «ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ Α.Ε.».
Ως παράταξη της αντιπολίτευσης, οφείλουμε να θέσουμε τα πράγματα στην πραγματική τους βάση, αναδεικνύοντας τις βαριές ευθύνες της δημοτικής αρχής, την αδυναμία των ελεγκτικών μηχανισμών να εισέλθουν στην ουσία της υπόθεσης και τον εύλογο προβληματισμό για τη διαχείριση του δημοτικού χρήματος.
Υπάρχει ευθύνη της δημοτικής αρχής στο θέμα της απόκρυψης στοιχείων και της οικονομικής απώλειας.
Ο δήμαρχος πανηγυρίζει επειδή ο δήμος εισπράττει τελικά 561.000 ευρώ αντί του συνολικού βεβαιωμένου χρέους των 1.360.000 ευρώ (μαζί με τις προσαυξήσεις). Η απώλεια εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ για την τοπική κοινωνία είναι μία αναμφισβήτητη πραγματικότητα.
Το πιο ανησυχητικό, όμως, είναι η έλλειψη διαφάνειας με την οποία χειρίστηκε το θέμα η δημοτική αρχή. Κι αυτό επειδή κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, ζητήσαμε επιτακτικά να μας επιδοθούν οι σχετικές δικαστικές αποφάσεις. Η δημοτική αρχή αρνήθηκε να τις προσκομίσει, αφήνοντας το Σώμα να ψηφίσει στα τυφλά.
Έπρεπε ο δήμαρχος να καλέσει τους νομικούς συμβούλους του δήμου, να παραστούν στη συνεδρίαση, την ημέρα λήψης της απόφασης, έτσι ώστε να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις.
Αντί για υπεύθυνες απαντήσεις σχετικά με το “γιατί οι δικαστικές αποφάσεις ήταν αρνητικές για το δήμο”, η προκλητική απάντηση του δημάρχου ήταν: να πάμε να τις ψάξουμε μόνοι μας στο Πρωτοδικείο.
Αυτό δεν αποτελεί υπεύθυνη διοίκηση, αλλά συγκάλυψη ευθυνών.
Όσον αφορά την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, πρόκειται για μία απόφαση χωρίς ουσιαστική θέση.
Σεβόμαστε απόλυτα τους θεσμούς, ωστόσο η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης επιβεβαιώνει την παθογένεια του συστήματος, το οποίο συχνά περιορίζεται σε έναν τυπικό, γραφειοκρατικό έλεγχο.
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση,
αποδεχόμενη το επιχείρημα ότι οι δικαστικές αποφάσεις «είναι πολλές και είναι πρακτικά αδύνατο να αποτυπωθούν στην εισήγηση», προσπέρασε το γεγονός ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι στερήθηκαν το δικαίωμα της πλήρους γνώσης του φακέλου.
Ο έντονος προβληματισμός της παράταξής μας και η ουσία της υπόθεσης παραμένει μία: Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου οι δικαστικές αποφάσεις δεν υπήρχαν.
Εκφράζουμε τη βαθιά μας ανησυχία για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονται κρίσιμες αποφάσεις που δεσμεύουν το μέλλον του τόπου.
Δεν μπορούμε να συμβιβαστούμε με την πρακτική των «κεκλεισμένων θυρών» και των ελλιπέστατων εισηγήσεων.
Όταν οι τελεσίδικες αποφάσεις αποδίδουν στο δήμο το 40% του βεβαιωμένου χρέους, δεν είναι προς όφελος του δήμου, ούτε ευνοούν το κοινωνικό σύνολο του δήμου Ρήγα Φεραίου.
Οι δημότες του δήμου Ρήγα Φεραίου πρέπει να γνωρίζουν αν προασπίστηκαν στο ακέραιο τα συμφέροντά τους ή αν οδηγηθήκαμε σε έναν συμβιβασμό επειδή η δημοτική αρχή αδυνατούσε ή αμέλησε να διεκδικήσει τα νόμιμα έσοδα του δήμου.
Οι πανηγυρισμοί του δημάρχου είναι το προπέτασμα καπνού για να κρυφτεί η έλλειψη διαφάνειας.
Εμείς θα συνεχίσουμε να απαιτούμε φως σε κάθε σκοτεινό σημείο της διοίκησης του δήμου, πιστοί στο σύνθημά μας “έντιμα και καθαρά”.